第075章 你有研究生水准
“什么?这么著名的典故竟然是假的?”
“不会吧,我读中学的时候,我们语文老师就跟我们讲了这个典故啊!”
“对此,我表示怀疑啊!这个典故虽然知道的人少,但是很经典的啊!”
“百科总不能错吧?百科如果都错了的话,那多误导民众啊!”
“不过,这可是李亦儒说的!”
“李亦儒说的未必全对啊!李亦儒是脑力强,记忆力强大,但他如果记到了错误的东西呢?背诗能力强不代表学识也精深,这是两个概念啊!”
“往期节目里,李亦儒可从来没错过,我支持李亦儒!”
“我保持怀疑!”
……
毕竟这次李亦儒直指百科出错,在华国民众心中,百科可是比节目中的导师王玉春权威多了,所以大家将信将疑。
在一片议论之中,柳依依笑问:“你为什么说这个典故是错的呢?我对此很好奇,请说明理由。”
李亦儒皱皱眉,他意识到观众的反弹心理了,上一世,百科就没什么太大的权威性,网友可以提交修改申请,所以错误百出。
至于这一世的百科,他倒是不清楚什么情况,但看现场观众的反应,他猜测应该是比上一世权威得多吧!
李亦儒吸了口气,道:“其实‘一树梨花压海棠’只是民间故事里的一句诗而已,化用了唐代元稹诗《白衣裳二首》。原诗句是‘半含惆怅闲看绣,一朵梨花压象床’。”
演播厅里千余观众:???
李亦儒又道:“‘一树梨花压海棠’常见于很多笔记小说中,自明代开始,我们现有资料能找到的最早出处是明代蒋一葵的《尧山堂外纪》,之后如《北华月刊》、《寄庐茶座》、《拾慧篇》等书都收录有类似的段子。
这句诗在各个书中各有差异,故事主人公也不相同。记住,它只是个民间段子。”
演播厅观众继续怔怔地听着,然后再默默地望向虞若云,李亦儒究竟说得对不对,大家谁也不知道,在这个演播厅里,虞老才是最大的权威。
柳依依疑惑地问:“那这句诗在这些书中,没有交代作者么?”
“有些书中交代了,但都没说作者是苏轼,有说是民间‘某翁’的,有说是沪上诗翁陈某的,还有说是定海徐某的。就是没人说是苏轼写的。”
柳依依继续问道:“如果你说的都是正确的,那从什么时候开始,这首诗突然成了苏轼的作品呢?”
这个李亦儒真不清楚,这一世的情况和上一世一定是有出入的,上一世,是从80年代开始,有人误将这首诗归到苏轼名下了。但这一世什么情况呢,李亦儒初来乍到,还没有那么多的时间和精力去了解。
于是李亦儒道:“是从什么时候该诗成为了苏轼的作品,我也没法给出精准的时间,但一定是建国之后,建国之前是没有这个说法的!”
这时,虞若云按捺不住地点了点头:“嗯,那我问你,你为什么如此确定这首诗不是苏轼的作品呢?”
李亦儒道:“老师,因为我知道,苏轼的确写了一首关于张先纳妾的诗,但叫做《张子野年八十五尚闻买妾述古令作诗》,全诗如下:
锦里先生自笑狂,莫欺九尺鬓眉苍。
诗人老去莺莺在,公子归来燕燕忙。
柱下相君犹有齿,江南刺史已无肠。
平生谬作安昌客,略遣彭宣到后堂。
这首词才是苏轼真正写给张先的。
这首诗才是真正的苏轼的水平,而‘一树梨花压海棠’整首诗基本就是打油诗。
况且,调侃张先老年纳妾,苏轼没必要连续写两首诗吧,而且文风和水平又相差巨大。所以‘一树梨花压海棠’这首无名诗,从哪个角度来看都不应该是苏轼的。”
引经据典,条理清晰,李亦儒非常平静地叙述着,他面颊波澜不起,神色淡然,但越是这样,仿佛越有说服力。这是来自于博学强者的淡定。
现场的观众已经渐渐倾向于他的说辞了。
柳依依问道:“那张先的诗‘我年八十卿十八,卿是红颜我白发。与卿颠倒本同庚,只隔中间一花甲’这句呢?”
李亦儒笑道:“这诗也不是张先的!”
现场观众一片哗然!难道整个典故中,除了80来岁纳个小妾外,其他的都是后人胡乱安上去的么?
李亦儒解释:“张先的确对此写了诗,但是,很可惜没有流传下来。宋代叶梦得的《石林诗话》里倒是收录了两句残句:愁似鳏鱼知夜永,懒同蝴蝶为春忙。
从苏轼的《张子野年八十五尚闻买妾述古令作诗》和张先的残句‘愁似鳏鱼知夜永,懒同蝴蝶为春忙’来看,现今广为流传的‘我年八十卿十八,卿是红颜我白发’和‘鸳鸯被里成双夜,一树梨花压海棠’,它们明显不属于两位诗人。
能够误传起来的往往都是浅显易懂朗朗上口的东西,所以在流传过程中,苏轼这首《张子野年八十五尚闻买妾述古令作诗》典雅之作,很容易就被更通俗、更直白的民间段子所取代了,以至于造成很多人误以为真。
但到底是什么时候被民间段子取代的,这个我真没有考证,恕我才疏学浅!”
李亦儒话毕,演播厅内所有人的目光从李亦儒身上转移到了虞若云的身上,等着老爷子盖棺定论。
老爷子此时特别慈祥地看着李亦儒,他根本毫不掩饰他对李亦儒的喜欢,微微点点头:“亦儒说得没错,这个流传很广的典故,基本都是杜撰的,李亦儒说得完全正确!”
现场顿时掌声响起,大家不得不佩服台上这个青涩但博学的少年天才!
虞若云又道:“这个典故是从建国后,60年代开始被误传的,至于张冠李戴这件事最初的起源是谁,其实已经不可考。谣言误传就是这样,我们知道它是错的就好,没必要追根溯源。
在此我必须要再次表扬李亦儒,我听我孙女说很多网友觉得李亦儒不过是背诵机器而已,我在此郑重地道,在日常的交流中,我发现李亦儒的学识,起码是名牌大学文学系研究生的水平!”
哗!
全场再次掌声雷动!
这是最高的评价!这可是国学名家虞若云的首肯啊!
一个高中还没毕业的男生,被国学名家称赞有文学系研究生的水平,那是多大的荣誉啊!
大家之前一直惊叹于李亦儒强大到无以复加的脑力,但此时才真正意识到,李亦儒不仅仅只会背诗,他对诗作的理解也是很多人望尘莫及的!
不过柳依依有些纳闷,怎么李亦儒脸上一丝笑模样都没有了呢?他怎么那么严肃呢?不是应该很开心的么?
小了,格局小了啊!
前世带研究生的副教授李亦儒,最终还是挤出一丝笑容,鞠躬道:“谢谢您的夸奖!我还有很多不足,一定会更加努力的!争取日后不仅仅是研究生水平,还要带研究生!”
“好,有志气,有远大抱负!富旦大学欢迎你!”虞若云似认真似开玩笑地伸出了邀请的手势。
柳依依道:“好!两组选手请台下休息,最后一组对决,请双方上台!”
李亦儒提足下台,神色平和得就像出去溜了个弯一样。
可是董劲夫神情呆滞地低着头下台,然后一言不发地默默坐在了位子上。
王常亮拍了拍他肩膀以示安慰:“非人力可为,这个没办法,在常规状态下,咱们只能无限迫近,但总是差那么一点点就是超越不了。可一旦他进入暴走模式,咱们只能眼巴巴地看着他碾压咱们。
这也就是你,还能跟他在常规状态下掰掰手腕,你实在太牛逼了!换成我们啊,李亦儒不用大招我们都根本招架不住!”
王常亮撤回手的时候,发现手上湿漉漉的,董劲夫满背都是汗!可见刚刚在台上那短短的3分钟的比赛里,董劲夫究竟有多紧张多投入!
一直低着头沉默不语的董劲夫,他突然咧嘴笑了,低声说了句:“痛快!!”
请收藏本站:https://www.gusec.org。笔趣阁手机版:https://m.gusec.org
“不会吧,我读中学的时候,我们语文老师就跟我们讲了这个典故啊!”
“对此,我表示怀疑啊!这个典故虽然知道的人少,但是很经典的啊!”
“百科总不能错吧?百科如果都错了的话,那多误导民众啊!”
“不过,这可是李亦儒说的!”
“李亦儒说的未必全对啊!李亦儒是脑力强,记忆力强大,但他如果记到了错误的东西呢?背诗能力强不代表学识也精深,这是两个概念啊!”
“往期节目里,李亦儒可从来没错过,我支持李亦儒!”
“我保持怀疑!”
……
毕竟这次李亦儒直指百科出错,在华国民众心中,百科可是比节目中的导师王玉春权威多了,所以大家将信将疑。
在一片议论之中,柳依依笑问:“你为什么说这个典故是错的呢?我对此很好奇,请说明理由。”
李亦儒皱皱眉,他意识到观众的反弹心理了,上一世,百科就没什么太大的权威性,网友可以提交修改申请,所以错误百出。
至于这一世的百科,他倒是不清楚什么情况,但看现场观众的反应,他猜测应该是比上一世权威得多吧!
李亦儒吸了口气,道:“其实‘一树梨花压海棠’只是民间故事里的一句诗而已,化用了唐代元稹诗《白衣裳二首》。原诗句是‘半含惆怅闲看绣,一朵梨花压象床’。”
演播厅里千余观众:???
李亦儒又道:“‘一树梨花压海棠’常见于很多笔记小说中,自明代开始,我们现有资料能找到的最早出处是明代蒋一葵的《尧山堂外纪》,之后如《北华月刊》、《寄庐茶座》、《拾慧篇》等书都收录有类似的段子。
这句诗在各个书中各有差异,故事主人公也不相同。记住,它只是个民间段子。”
演播厅观众继续怔怔地听着,然后再默默地望向虞若云,李亦儒究竟说得对不对,大家谁也不知道,在这个演播厅里,虞老才是最大的权威。
柳依依疑惑地问:“那这句诗在这些书中,没有交代作者么?”
“有些书中交代了,但都没说作者是苏轼,有说是民间‘某翁’的,有说是沪上诗翁陈某的,还有说是定海徐某的。就是没人说是苏轼写的。”
柳依依继续问道:“如果你说的都是正确的,那从什么时候开始,这首诗突然成了苏轼的作品呢?”
这个李亦儒真不清楚,这一世的情况和上一世一定是有出入的,上一世,是从80年代开始,有人误将这首诗归到苏轼名下了。但这一世什么情况呢,李亦儒初来乍到,还没有那么多的时间和精力去了解。
于是李亦儒道:“是从什么时候该诗成为了苏轼的作品,我也没法给出精准的时间,但一定是建国之后,建国之前是没有这个说法的!”
这时,虞若云按捺不住地点了点头:“嗯,那我问你,你为什么如此确定这首诗不是苏轼的作品呢?”
李亦儒道:“老师,因为我知道,苏轼的确写了一首关于张先纳妾的诗,但叫做《张子野年八十五尚闻买妾述古令作诗》,全诗如下:
锦里先生自笑狂,莫欺九尺鬓眉苍。
诗人老去莺莺在,公子归来燕燕忙。
柱下相君犹有齿,江南刺史已无肠。
平生谬作安昌客,略遣彭宣到后堂。
这首词才是苏轼真正写给张先的。
这首诗才是真正的苏轼的水平,而‘一树梨花压海棠’整首诗基本就是打油诗。
况且,调侃张先老年纳妾,苏轼没必要连续写两首诗吧,而且文风和水平又相差巨大。所以‘一树梨花压海棠’这首无名诗,从哪个角度来看都不应该是苏轼的。”
引经据典,条理清晰,李亦儒非常平静地叙述着,他面颊波澜不起,神色淡然,但越是这样,仿佛越有说服力。这是来自于博学强者的淡定。
现场的观众已经渐渐倾向于他的说辞了。
柳依依问道:“那张先的诗‘我年八十卿十八,卿是红颜我白发。与卿颠倒本同庚,只隔中间一花甲’这句呢?”
李亦儒笑道:“这诗也不是张先的!”
现场观众一片哗然!难道整个典故中,除了80来岁纳个小妾外,其他的都是后人胡乱安上去的么?
李亦儒解释:“张先的确对此写了诗,但是,很可惜没有流传下来。宋代叶梦得的《石林诗话》里倒是收录了两句残句:愁似鳏鱼知夜永,懒同蝴蝶为春忙。
从苏轼的《张子野年八十五尚闻买妾述古令作诗》和张先的残句‘愁似鳏鱼知夜永,懒同蝴蝶为春忙’来看,现今广为流传的‘我年八十卿十八,卿是红颜我白发’和‘鸳鸯被里成双夜,一树梨花压海棠’,它们明显不属于两位诗人。
能够误传起来的往往都是浅显易懂朗朗上口的东西,所以在流传过程中,苏轼这首《张子野年八十五尚闻买妾述古令作诗》典雅之作,很容易就被更通俗、更直白的民间段子所取代了,以至于造成很多人误以为真。
但到底是什么时候被民间段子取代的,这个我真没有考证,恕我才疏学浅!”
李亦儒话毕,演播厅内所有人的目光从李亦儒身上转移到了虞若云的身上,等着老爷子盖棺定论。
老爷子此时特别慈祥地看着李亦儒,他根本毫不掩饰他对李亦儒的喜欢,微微点点头:“亦儒说得没错,这个流传很广的典故,基本都是杜撰的,李亦儒说得完全正确!”
现场顿时掌声响起,大家不得不佩服台上这个青涩但博学的少年天才!
虞若云又道:“这个典故是从建国后,60年代开始被误传的,至于张冠李戴这件事最初的起源是谁,其实已经不可考。谣言误传就是这样,我们知道它是错的就好,没必要追根溯源。
在此我必须要再次表扬李亦儒,我听我孙女说很多网友觉得李亦儒不过是背诵机器而已,我在此郑重地道,在日常的交流中,我发现李亦儒的学识,起码是名牌大学文学系研究生的水平!”
哗!
全场再次掌声雷动!
这是最高的评价!这可是国学名家虞若云的首肯啊!
一个高中还没毕业的男生,被国学名家称赞有文学系研究生的水平,那是多大的荣誉啊!
大家之前一直惊叹于李亦儒强大到无以复加的脑力,但此时才真正意识到,李亦儒不仅仅只会背诗,他对诗作的理解也是很多人望尘莫及的!
不过柳依依有些纳闷,怎么李亦儒脸上一丝笑模样都没有了呢?他怎么那么严肃呢?不是应该很开心的么?
小了,格局小了啊!
前世带研究生的副教授李亦儒,最终还是挤出一丝笑容,鞠躬道:“谢谢您的夸奖!我还有很多不足,一定会更加努力的!争取日后不仅仅是研究生水平,还要带研究生!”
“好,有志气,有远大抱负!富旦大学欢迎你!”虞若云似认真似开玩笑地伸出了邀请的手势。
柳依依道:“好!两组选手请台下休息,最后一组对决,请双方上台!”
李亦儒提足下台,神色平和得就像出去溜了个弯一样。
可是董劲夫神情呆滞地低着头下台,然后一言不发地默默坐在了位子上。
王常亮拍了拍他肩膀以示安慰:“非人力可为,这个没办法,在常规状态下,咱们只能无限迫近,但总是差那么一点点就是超越不了。可一旦他进入暴走模式,咱们只能眼巴巴地看着他碾压咱们。
这也就是你,还能跟他在常规状态下掰掰手腕,你实在太牛逼了!换成我们啊,李亦儒不用大招我们都根本招架不住!”
王常亮撤回手的时候,发现手上湿漉漉的,董劲夫满背都是汗!可见刚刚在台上那短短的3分钟的比赛里,董劲夫究竟有多紧张多投入!
一直低着头沉默不语的董劲夫,他突然咧嘴笑了,低声说了句:“痛快!!”
请收藏本站:https://www.gusec.org。笔趣阁手机版:https://m.gusec.org